Page 56 - anpe_557

AUTONOMÍAS

Madrid

CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO DEL PROFESORADO INTERINO

ANPE-Madrid rechaza con firmeza la difusión de un presunto “informe” desde la Consejería.

ANPE-Madrid manifestó en una dura nota y en pos- sociedad mensajes corrosivos sobre quienes tienen
terior rueda de prensa su indignación ante la difu- en sus manos la delicada tarea de educar, para do-
sión, por parte de la Consejería de Educación, tar de razones los planes de la Consejería. Dicha
Juventud y Empleo, de un “informe” con presuntos campaña parece responder a un plan para precari-
datos sobre las oposiciones al Cuerpo de Maestros zar el empleo público docente, en beneficio de
2011, que somete al escarnio público a los aspiran-
otros intereses.
tes y, de paso, a toda la profesión docente, con la
sola finalidad de justificar la modificación de la re- La consejera parece olvidar el lugar relevante que
gulación de las listas de interinos, consistente en ocupa la Comunidad de Madrid en los últimos in-
configurar unas listas formadas únicamente por formes educativos internacionales, por encima de la
quienes aprueben la oposición sin plaza, excluyendo media de la OCDE, y también ha olvidado recono-
de ellas a los docentes con experiencia y formación. cer públicamente el esforzado, continuo y callado

La pretendida contratación de los mejores profeso- trabajo de los docentes, gracias a cuyos conoci-
res, que según la Consejería son exclusivamente mientos y competencia se han alcanzado, en buena
quienes aprueban la oposición, se contempla en un medida, tales resultados. En Madrid, llueve sobre
borrador de Decreto de inminente publicación, el mojado. Después de habernos llamado “vagos” y
más restrictivo y dañino de todo el Estado, con cuya “privilegiados” el curso pasado, ahora nos tildan de
aplicación las listas de interinos quedarían reducidas “ignorantes”.
a la mínima expresión y serían insuficientes para cu-
brir las necesidades del sistema, estableciéndose en- ANPE-Madrid rechaza esta campaña sistemática de
tonces la convocatoria de listas complementarias o desprestigio del profesorado emprendida por la
específicas, con criterios desconocidos que la Consejería, y exige un desagravio a la profesión do-
Administración establecerá discrecionalmente, sin cente en su totalidad, ya que esta forma de proce-
negociación ni control de las organizaciones sindi- der no solo siembra desconfianza en la sociedad,
cales. Se trata de un nuevo recorte en la educación sino que además retrata a quien la practica, y el pro-
madrileña, pues los profesores con mayor antigüe- fesorado madrileño merece unas autoridades edu-
dad devengan derechos económicos y laborales que cativas que estén a mayor altura.
la Consejería no quiere asu-
mir.
La difusión de un supuesto in-
forme, que al parecer no es
tal, sino un documento publi-
cado en la página web de la
Consejería y que consiste en
una mezcla dañina de juicios
de valor, datos sin contrastar
y una relación pormenori-
zada de disparates que su-
puestamente han cometido
los opositores, supone una
carga de profundidad a la
preparación y capacidad de
los aspirantes, y pone bajo
sospecha, por extensión, a la
totalidad del profesorado de
la enseñanza pública. El im-
pacto mediático de la noticia
y su efecto demoledor sobre
el prestigio de los docentes
responden a una estrategia
meticulosamente diseñada,
56 con el fin de trasladar a la
ANPE 557